Categorieën

Auteurs

Afschaffen Welstandscommissie

22 dec 2007 | René Mensen (2e Exloermond)

Één van onze speerpunten was het afschaffen van de Welstandscommissie. Op 9 januari wordt o.a. het jaarverslag van de commissie besproken. Hopelijk kan onze fractie dit agendapunt aangrijpen om eens goed van leer te gaan tegen deze commissie. Zulke commissies leiden alleen maar tot willekeur en enorme vertragingen. Om van de extra kosten nog maar te zwijgen. Afschaffen dus!meer...


Fractie-ledenoverleg 10-12-07

14 dec 2007 | Ineke Arends

Bij het fractie-ledenoverleg wordt maandelijks de raadsagenda besproken met de leden. Vanavond maar een klein clubje maar wel alle fractieleden aanwezig.meer...


Verkeer in Borger

13 dec 2007 | René Mensen (2e Exloermond)

Op 17 december as. beslist de raad over de aanpak van het verkeer in Borger. Hopelijk durft de raad straks duidelijke keuzes te maken. Vaak blijft men namelijk hinken op 2 gedachten. Aan de ene kant zijn ondernemers bang dat ze klanten kwijtraken als het verkeer niet meer door Borger gaat. Aan de andere kant wil men juist het verkeer niet door het centrum hebben vanwege de overlast. Toch zal de raad voor het 1 of het ander moeten kiezen. Anders krijg je een halfslachtige oplossing waar niemand tevreden mee is. Kies dan voor 1 oplossing waar de meerderheid wel tevreden over is. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar het doorgaand verkeer uit het centrum te krijgen. Je voorkomt hiermee een hoop overlast, frustratie en onveilige situaties. Overlast voor het centrum en frustratie van het doorgaand verkeer dat (steeds meer) opstopt. In de toekomst zullen alleen maar meer onveilige situatie ontstaan. Ik denk niet dat ondernemers bang hoeven te zijn dat men dan niet meer langs komt. Zelf rij ik er ook dagelijks langs en ik hoef praktisch nooit bij de winkels te zijn. Heb ik toch iets nodig dan ga ik heus wel het centrum in omdat ik er dan toch langs kom.meer...


Rioolrecht; de vervuiler betaalt

13 dec 2007 | René Mensen (2e Exloermond)

Met de afvalstoffenheffing hebben we het eerlijk verdeeld. De grootste vervuiler betaalt het meest. Dit geeft ook de meeste stimulans om je eigen afval goed te scheiden en na te denken hoe je je eigen hoeveelheid afval kunt verminderen. Uiteindelijk is dit het beste voor het milieu. Waarom doen we dit dan ook niet met het rioolrecht? Het college heeft bedacht dat dit OZB-afhankelijk moet worden. Oftewel; de mensen met de grootste portemonnee of de grootste woningen mogen het meeste betalen. Als je agrarier bent, heb je vaak een grote woning maar niet altijd zo'n grote portemonnee. Zeker deze groep wordt onevenredig belast. Het geeft ook weinig stimulans om zuiniger met water om te gaan. En daar moet het juist om draaien. Op 17 december as. beslist de raad hierover.meer...