Leden/fractie overleg 22 juni 2009

De laatste keer voor de vakantie. Toch staan er nog belangrijke onderwerpen op de agenda.
Voor we daar naar toe gaan eerst wat mededelingen.
De fractie is druk in overleg met BOKD (Breed Overleg Kleine Dorpen) en statenleden over de leefbaarheid in kleine dorpen en POP3.
Dit nav een bijeenkomst eerder dit jaar in Drouwen maar de fractie wil dit breder trekken omdat Drouwen niet alleen staat.
Ze hopen hier in het najaar op terug te komen.

Binnen het bestuur is men druk met de verkiezingen.
De voorlopige groslijst is er, nu werken ze aan het verkiezingsprogramma.
De kandidaatstellingscommissie begint binnenkort met gesprekken met kandidaat raadsleden.

Verder bepreken we eerst nog even het verloop van de vorige raadsvergadering met de voorjaarsnota.

Van de raadsagenda bespreken we 2 onderwerpen, beide hebben ze met de scholen te maken.

Ten eerste is er een rapport verschenen over de gang van zaken bij het OPO (Openbaar Primair Onderwijs).
Ik denk dat de belangrijkste conclusie is dat de BC (Bestuur Commissie) en de directie verantwoordelijk zijn voor de tekorten die zijn ontstaan. In het rapport wordt dit niet verwijtbaar genoemd. Hier hebben we onze vraagtekens bij. Niemand denkt dat de fouten met opzet zijn gemaakt maar is het daarom niet verwijtbaar?
Mag je van een professional niet verwachten dat er goed begroot en bewaakt wordt?

Een heel ander onderwerp is, al heeft het wel met scholen te maken, is de notitie Scholenbestand.
Dit is een notitie waarin meerdere mogelijkheden worden gegeven over de toekomst van de scholen in onze gemeente. Nu zijn er nog 16 scholen maar dat zal in de toekomst moeten veranderen. Er worden verschillende mogelijkheden uitgewerkt. Het gekke is alleen dat er alleen naar financiën wordt gekeken. Niets over kwaliteit of over wat een schoolsluiting betekent voor de leefbaarheid. Niets over bijzonder onderwijs en de keus die ouders daar misschien voor gaan maken. Het meest kwalijke is denk ik dat er aannames worden gebruikt die niet onderbouwd kunnen worden. Ik denk dat kinderen uit Drouwen bij een schoolsluiting naar Gasselte zullen gaan maar de notitie gaat er vanuit dat ze naar Borger gaan. En zo zijn er veel meer voorbeelden waar niets over gezegd wordt.

Je kunt (en wilt) ouders toch niet dwingen naar een bepaalde school te gaan?
Het komt er dus op neer dat dit een notitie is waar je niets aan hebt.
We hebben net de OPO en de WMO gehad waar werd uitgegaan van verkeerde aannames, het college zal dit toch niet nog eens willen?

Ik wens iedereen een fijne vakantieperiode.

Ineke Arends